Λάβαμε και δημοσιεύουμε την απάντηση του δημάρχου Κισάμου κ. Μυλωνάκη με αφορμή το κύριο άρθρο μας στο φύλλο της Τετάρτης 2/9/2026 με τίτλο «Λαφονήσι με δύο πρόσωπα».
Καθώς, για μια ακόμη φορά, γίνεται μια (μάταιη) προσπάθεια να διαστρεβλωθούν τα γράφόμενα μας, ακολουθεί η σχετική απάντηση μας.
Επιστολή δημάρχου
Προς: Εφημερίδα Νέοι Ορίζοντες
κ. Μουντάκη, σε δημοσίευμά σας στις 2/9/2026 με τίτλο «Λαφονήσι με δύο πρόσωπα», παρατηρούμε ότι βάζετε φωτογραφία παλαιά με το Λαφονήσι γεμάτο ομπρελοκαθίσματα και όχι φωτογραφία των τριών τελευταίων χρόνων όπου οι Δήμοι με αποκλειστική πρωτοβουλία τους αποφάσισαν να μειώσουν τα ομπρελοκαθίσματα κατά 70%. Αναφέρεστε επίσης στην συνέντευξη του Δημάρχου Καντάνου – Σελίνου όπου ο κ. Περράκης μιλάει για το πρόβλημα υπερεπισκεψιμότητας και λέει αυτολεξεί «…Απαιτεί κόπο, επιμονή και προσπάθεια για να διατηρηθεί η μοναδικότητα των περιοχών αυτών. Αν δεν ληφθούν σοβαρά μέτρα από την πολιτεία, θα υπάρξει φθορά στο πέρασμα των χρόνων…»
Το λέει αυτό γιατί τα σημαντικότερα μέτρα εξ’ όλων που είναι η θεσμοθέτηση σε προεδρικό Διάταγμα εγκεκριμένων Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ), τα σχέδια Διαχείρισης και η απαλλοτρίωση είναι υποχρέωση της πολιτείας. Όσον αφορά στα σχόλια των επισκεπτών που επιλέξατε, είναι φανερό ότι υποστηρίζετε να γίνει μεγάλος χώρος στάθμευσης εντός της προστατευόμενης περιοχής και να επανέλθει το άθλιο παλαιό καθεστώς καταστροφής, όπου όλη η προστατευόμενη περιοχή ήταν χώρος στάθμευσης χιλιάδων οχημάτων και τα δεκάδες μόνιμα τροχόσπιτα για τα οποία ουδέποτε γράψατε ότι πρέπει να φύγουν. Και βέβαια όλα έφυγαν με κοπιώδεις προσπάθειες των δύο Δήμων και μόνο, όπως και τοποθετήθηκε η μπάρα ελεγχόμενης πρόσβασης.
Απορία μας δημιουργεί βέβαια η έλλειψη αναφοράς σας για το πώς μπορέσαμε να φέρουμε το Λαφονήσι στην 1η θέση παγκοσμίως το 2024 και στην 2η θέση το 2025. Κάποιοι έκαναν κάποια πράγματα για αυτή την επιτυχία. Και δεν ήταν μόνο η ροζ άμμος και η καθαρή θάλασσα.
Για πολλοστή φορά ενημερώνω ότι εδώ και τρία χρόνια, με βάση τον σχεδιασμό μας, έχουν εκδοθεί τρείς Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις με αντίστοιχα Σχέδια Δράσης, τα οποία υλοποιούν έξι (6) διαφορετικοί φορείς, Δήμοι, ΟΦΥΠΕΚΑ, Πανεπιστήμιο κτλ και εγκρίθηκαν από το Υπουργείο Περιβάλλοντος οι τρεις ΕΠΜ με τα αντίστοιχα Σχέδια Δράσης. Περιμένουμε το Υπουργείο να τις προωθήσει για έκδοση των σχετικών Προεδρικών Διαταγμάτων για τη οριστική θεσμοθέτηση.
Όλα αυτά έχουν αναφερθεί από σοβαρά έντυπα, έχουν παρουσιασθεί δημόσια και υπάρχει η απορία: δεν είδατε; δεν ακούσατε; δεν μάθατε;
Η επιμονή σας στην παραπληροφόρηση θα μας οδηγήσει τελικά στο συμπέρασμα ότι δεν υπηρετείτε την υποχρέωσή σας για σφαιρική και πλουραλιστική ενημέρωση των πολλών, αλλά προσπαθείτε να χειραγωγήσετε σύμφωνα με τους όποιους σκοπούς σας.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΙΣΑΜΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΥΛΩΝΑΚΗΣΣ
Και μια οφειλόμενη ανταπάντηση
Προκαλεί απορία το τι προσπαθεί να πετύχει η δημοτική αρχή διαστρεβλώνοντας σε μόνιμη βάση τα γραφόμενα μας. Κατ’ αρχήν εμείς είμαστε υπεύθυνοι για όσα γράφουμε και όχι για όσα καταλαβαίνουν κάποιοι, φανεροί ή μη, παραποιητές της αλήθειας.
Αναφέρει σε κάποιο σημείο ο δήμαρχος στην επιστολή του: «Είναι φανερό ότι υποστηρίζετε να γίνει μεγάλος χώρος στάθμευσης εντός της προστατευόμενης περιοχής και να επανέλθει το άθλιο παλαιό καθεστώς καταστροφής, όπου όλη η προστατευόμενη περιοχή ήταν χώρος στάθμευσης χιλιάδων οχημάτων και τα δεκάδες μόνιμα τροχόσπιτα για τα οποία ουδέποτε γράψατε ότι πρέπει να φύγουν».
Άραγε από πού προέκυψε αυτό το συμπέρασμα; Μέχρι πότε πιστεύουν ότι θα παραμυθιάζουν με αστήρικτα ψέματα για να καλύψουν τα δικά τους λάθη;
Θυμίστε μου κ. Μυλωνάκη, ποιος ήταν δήμαρχος και μάλιστα επί 12 χρόνια στον Δήμο Ιναχωρίου, την εποχή δηλαδή που λειτουργούσε ο μεγάλος χώρος στάθμευσης εντός της προστατευόμενης περιοχής; Ναι, εκείνη την εποχή που, όπως αναφέρεται, ήταν χώρος στάθμευσης χιλιάδων οχημάτων. Μήπως ήταν ο πάλαι ποτέ πολέμιος σας και νυν «ειδικός» συνεργάτης σας; Για όλα υπάρχουν απαντήσεις, από εμάς, τουλάχιστον.
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Όταν εμείς μιλούμε για Λαφονήσι (και Μπάλο) δεν μιλούμε για πλαζ. Μιλούμε για τοπία, μιλούμε για φυσικούς πόρους που νομοτελειακά εξαντλούνται και καταστρέφονται. Πόση ζωή υπάρχει στα οικοσυστήματα αυτά σήμερα; Για το τι υπήρχε πριν τριάντα σαράντα έτη ρωτήστε ντόπιους γέροντες. Άρα πρόκειται για τοπία υπό καθεστώς προστατευόμενης περιοχής θεσπισμένης από το 1998.
Όμως:
α. Διαβάσαμε για μια Προγραμματική Σύμβαση (ΠΣ) που λήγει αρχές 2027. Μπορούμε να μάθουμε, τι αναθέσεις και ποιά πρόσωπα απαρτίζουν την επιτροπή κλπ.; Στην ΠΣ δεν γίνεται αναφορά για την από έτους ΚΥΑ περί «Απάτητων παραλιών». Προφανώς οι φωστήρες σας δεν γνώριζαν ή τις θέλουν ποδοπατούμενες.
Τελικά θα μάθουμε την φέρουσα ικανότητα του τοπίου; Ποιος θα την μετρήσει; Προτείνουμε ανεξάρτητη Μελέτη και όχι από τον γνωστό μηχανισμό που ζει από μελέτες υπό καθεστώς απ’ ευθείας ανάθεσης. Αυτό είναι μέτρο: Θα μπαίνουν τόσοι… όσοι προβλέπονται από την φέρουσα ικανότητα. Αυτό σημαίνει ανανεώσιμη και αειφορική διαχείριση.
Πολιτική για μας κύριοι είναι η εφαρμογή αλλά και η παραγωγή -έστω παρότρυνση- σε παραγωγή- θεσμών και μηχανισμών διαφάνειας και βελτιστοποίησης της ζωής των κατοίκων του Δήμου και όχι ομοτράπεζων κύκλων του Δημαρχιακού καταστήματος και γραφείου.
Και μια αναφορά στην παράγραφο – αυλαία της επιστολής – παρωδίας στην οποία αναφέρεται: «Η επιμονή σας στην παραπληροφόρηση θα μας οδηγήσει τελικά στο συμπέρασμα ότι δεν υπηρετείτε την υποχρέωσή σας για σφαιρική και πλουραλιστική ενημέρωση των πολλών, αλλά προσπαθείτε να χειραγωγήσετε σύμφωνα με τους όποιους σκοπούς σας».
Λυπάμαι κ. δήμαρχε, νυν και πρώην, αλλά θα σας το αναφέρουμε για μια ακόμη φορά: η εφημερίδα αυτή δεν δημιουργήθηκε για να αρέσει σε όλους. Και ιδιαίτερα σ’ αυτούς που μάλλον αρέσκονται σε «λιβανίσματα» και δεν έχουν μάθει να ακούνε και την άλλη άποψη. Αν το έπρατταν ίσως να γινόταν και λίγο καλύτεροι. Ίσως και να άφηναν κάποιο θετικό αποτύπωμα στον τόπο.
ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΟΥΝΤΑΚΗΣ
