Στην καταδίκη τεσσάρων ατόμων για περιστατικό θανάτου 37χρονου εργαζόμενου από ηλεκτροπληξία σε ξενοδοχείο σε ξενοδοχείο στον Αποκόρωνα, οδηγήθηκε την Παρασκευή (15/5) ομόφωνα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χανίων.
Πρόκειται για τρεις ιδιοκτήτες – στελέχη της ιδιοκτήτριας εταιρείας του ξενοδοχείου και για τον εργοδότη του 37χρονου ο οποίος εκτελούσε εργασίες επισκευής σε μηχανή αναψυκτικών στον χώρο του σνακ μπαρ!
Οι τέσσερις κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια δια παραλείψεως και παράβαση της εργατικής νομοθεσίας και τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης με τριετή αναστολή και χρηματικές ποινές ενώ όπως αναφέρθηκε η οικογένεια του θανόντα έχει αποζημιωθεί για το συμβάν.
Συγκεκριμένα, στον εργοδότη του 37χρονου επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 15 μηνών και 900 ευρώ πρόστιμο, καθώς όπως αναδείχτηκε στη δίκη, ο θανών εκτελούσε εργασίες για τις οποίες δεν είχε άδεια ούτε εκπαίδευση και μάλιστα χωρίς μέσα αυτοπροστασίας.
Στους τρεις ιδιοκτήτητες της ξενοδοχειακής μονάδας, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 3 ετών και πρόστιμο 3.000 ευρώ στον καθένα καθώς υπήρχαν παραλείψεις στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και συγκεκριμένα δεν υπήρχε ρελέ διαφυγής ρεύματος στον χώρο του σνακ μπαρ.
Παρότι η μη ύπαρξη ρελέ στην εγκατάσταση ήταν παράνομη, από τη μεριά του ξενοδοχείου υποστηρίχθηκε πως ακόμα και αν υπήρχε, το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο, άποψη την οποία υποστήριξαν και τεχνικοί πραγματογνώμονες της υπεράσπισης. Η μεριά της υποστήριξης της κατηγορίας, υποστηρίχθηκε πως το ρελέ “είναι ο άγρυπνος φρουρός μιας οποιασδήποτε εγκατάστασης, ειδικά όταν απευθύνεται σε μη εξειδικευμένους χρήστες» ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι το ξενοδοχείο συμμορφώθηκε με τη νομοθεσία μετά το τραγικό συμβάν.
Πάντως όλοι οι κατηγορούμενοι εξέφρασαν την οδύνη τους για το περιστατικό.
Απολογίες
Στην απολογία του ο πρώτος κατηγορούμενος, εργοδότης του 37χρονου και αντιπρόσωπος της εταιρείας, τόνισε πως υπήρχε εξωτερικός συνεργάτης (αδειουχους ψυκτικος – ηλεκτρόλογος) που είχε αναλάβει εξ ολοκλήρου θέματα συντήρησης και ότι ο θανών δεν εμπλεκόταν σε εξειδικευμένες εργασίες αλλα περιοριζόταν στην εκτέλεση κάποιων ενεργειών ώστε να διαπιστώνει αν χρειάζεται η μηχανή αντικατάσταση. Γι’ αυτό και όπως είπε, δεν υπήρχαν μέσα αυτοπροστασίας, όπως γάντια κλπ επιμένοντας πως ο θανών δεν εκτελούσε ηλεκτρολογικές εργασιες ουτε ειχε κάποια εξειδίκευση.
Ο 2ος κατηγορούμενος, από τη μεριά της ιδιοκτησιας του ξενοδοχείου τόνισε ότι “ως εταιρεια και εφαρμόζουμε πολυ αυστηρά μέτρα και έχουμε πολλά χρονια πολύ σταθερό προσωπικό και ποτέ δεν είχε γίνει ατύχημα. Αντέτεινε μαλιστα πως ο θανών αποδεδειγμένα έκανε ηλεκτρολογικές εργασιες κάτι που ήταν γωνστό σε όλους αφού αυτόν καλούσαν όταν το μηχάνημα είχε βλάβη και πήγαινε εκεί για 7 χρονια εκει!
“Με στεναχωρει να ακουω τώρα την εταιρεία να μου λεει πως δεν εκαναν ηλεκτρολογικες εργασιες!” σημείωσε ενώ σε ερώτηση για την απουσία ρελέ απάντησε πως “ακομα και ρελέ να υπηρχε δεν θα αλλαζε το αποτέλεσμα εβαλε το ρεύμα διπλα στην καρδιά του και δεν υπήρχε περίπτωση να σωθει”.
Ο 3ος κατηγορούμενος, διεθυντής του ξενοδοχείου, τονισε οτι «είμαι 40 χρονια στο ξενοδοχείο από την ιδρυσή του και αυτό ηταν το μόνο ατύχημα που έγινε.
Ήταν μια πολυ σοβαρή εταιρεια και είχαμε μια παρα πολύ καλή συνεργασία. Ενώ ανέφερε για την ξενοδοχειακή μονάδα ότι 40 χρόνια δεν είχαμε κανένα ατύχημα ποτέ ούτε στον κατασκευαστικό ούτε στον λειτουργικό τομέα και αμφισβήτησε και εκείνος το κατά πόσο η ύπαρξη ρελέ θα είχε αποτρέψει το κακό”.
