Πριν από 15 περίπου χρόνια, στα πρώτα βήματα του Καλλικρατικού Δήμου Κισάμου παρακολουθούσα μια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στον Δραπανιά. Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης πολλά, περισσότερα από 25 αν θυμάμαι καλά, και κάποια στιγμή ένιωσα την ανάγκη να κάνω ένα τσιγάρο. Βγήκα λοιπόν, στον μπαλκόνι προς τον δρόμο και παρακολουθούσα εν του μακρόθεν την συνεδρίαση για λίγη ώρα.
Την ίδια ανάγκη ένιωσε και ένας δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας που βρέθηκε δίπλα μου και αναπτύξαμε συζήτηση περί ανέμων και υδάτων. Κάποια στιγμή ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κάλεσε το σώμα να ψηφίσει επί κάποιου θέματος που, να πω την αλήθεια, δεν άκουσα ποιο από τα τόσα πολλά ήταν. Τότε ο δημοτικός σύμβουλος που μου έκανε παρέα, φώναξε δυνατά: «ΝΑΙ!» με υψωμένο το χέρι. Είχε και δυνατή φωνή, έκανε και μια κίνηση να πλησιάσει την αίθουσα, οπότε η καταφατική του ψήφος καταγράφηκε.
Επιστρέφοντας στο μπαλκόνι για να ανάψει και δεύτερο τσιγάρο, τον ρώτησα με ειλικρινή περιέργεια: «Ψήφισες ναι, αλλά επί ποίου θέματος;». Χωρίς να το σκεφτεί μου απαντά με ερώτηση: «Και τι ήθελες να πω όχι;». Δεν με αιφνιδίασε διόλου, άλλωστε δεν ήταν η πρώτη, ούτε φυσικά η τελευταία φορά που δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας δίνει την θετική του ψήφο χωρίς καν να γνωρίζει το θέμα για το οποίο συναίνεσε. Είτε είναι μέσα στην αίθουσα είτε στο… μπαλκόνι.
Απλά του επεσήμανα ότι καλό (για εκείνον) θα ήταν να γνωρίζει που και που τα θέματα που υπερψηφίζει, καθώς κάποια από αυτά δεν τελειώνουν στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, αλλά ενίοτε συνεχίζονται ακόμη και σε δικαστικές αίθουσες. Μάλλον, δεν με άκουσε διόλου. Συνέχισε το τσιγάρο του, όπως συνέχισε να υπερψηφίζει τα πάντα, χωρίς να τον ενδιαφέρει ποια θέματα είναι αυτά.
Φυσικά το σχόλιο μου δεν αφορά όλους τους δημοτικούς συμβούλους, αλλά πολλούς από αυτούς. Και φυσικά, δεν αφορά μόνο την τότε ή την σημερινή δημοτική αρχή, αλλά όλες της Καλλικρατικές. Είναι πολλοί οι δημοτικοί σύμβουλοι που όχι μόνο δεν ενημερώνονται επί των θεμάτων που υπερψηφίζουν, αλλά δεν γνωρίζουν καν ποια είναι αυτά που θα συζητηθούν. Απλά, σηκώνουν το χέρι τους, ψιθυρίζουν ένα «Ναι» και θεωρούν πως έπραξαν το αυτοδιοικητικό τους καθήκον. Κι όταν κάποιος δημότης τους ρωτήσει για κάποιο από αυτά τα θέματα δηλώνει ευθαρσώς άγνοια και τον παραπέμπει στον δήμαρχο ή σε κάποιον αντιδήμαρχο.
Για τους δημοτικούς συμβούλους που έχουν ξεχάσει κατά που πέφτει η αίθουσα συνεδριάσεων, θα αναφερθώ άλλη φορά.
Θυμήθηκα το παραπάνω περιστατικό με αφορμή κάποια σχόλια που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο για την επεισοδιακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου κατά την οποία αποφασίστηκε να δοθεί το κοινοτικό γραφείο Τοπολίων, έναντι του… ιλιγγιώδους ποσού των 50 ευρώ ως μηνιαίο μίσθωμα! Βέβαια, η δημοτική αρχή είχε ισχυριστεί τότε ότι το κτήριο χρειαζόταν περίπου 80.000 έως 100.000 για συντήρηση, και το ποσό αυτό θα το κάλυπτε ο ενοικιαστής.
Η συνεδρίαση αυτή άνοιξε τον ασκό του Αιόλου καθώς ο δήμαρχος Κισάμου κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του δημοτικού συμβούλου και επικεφαλής της παράταξης «Κίσαμος Ενωμένοι Πολίτες», Αντώνη Παρτσαλάκη, ο οποίος κατά τη συνεδρίαση ανέφερε ότι δεν είναι δυνατόν να δίνεται ένα κοινοτικό κατάστημα με τόσο μικρό αντίτιμο και ότι εδώ υπάρχει πολιτική συναλλαγή.
Ως φαίνεται όμως θα υπάρξει και συνέχεια καθώς ο εισαγγελέας Χανίων ξεκίνησε προκαταρκτική εξέταση και καλεί όλους όσους ψήφισαν να δοθεί το κοινοτικό γραφείο Τοπολίων σε ιδιώτη να περάσουν από το τμήμα και να καταθέσουν.
Σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, υπέρ της παραχώρησης του ακινήτου ψήφισαν 16 δημοτικοί σύμβουλοι, άρα και ένας της αντιπολίτευσης. Συνέβη αυτό ή μήπως όχι; Το θέμα θα γίνει ακόμη πιο σοβαρό αν τελικά αποδειχτεί ότι αυτοί που υπερψήφισαν ήταν 15 και όχι 16. Θα μιλάμε πλέον για αλλοίωση πρακτικών κι αυτό, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους υπεύθυνους.
Πάντως, καλό θα ήταν αν δεν συμβαίνει αυτό, η δημοτική αρχή να τοποθετηθεί δημόσια και υπεύθυνα επί του θέματος. Και όχι φυσικά να σιωπά. Στην περίπτωση αυτή η σιωπή δεν είναι χρυσός.
Υ.Γ.: Πάντως, με τον τρόπο που διεξάγονται τελευταία οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, παραπέμποντας σε συνθήκες καφενείου, είναι συχνά δύσκολο να καταλάβεις ποιος ψηφίζει και τι!
*Από τη στήλη “Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε” (εφημερίδα Νέοι Ορίζοντες. Τετάρτη 11 Ιουνίου 2025).
