Σε ολική ανατροπή οδηγήθηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης, η υπόθεση των βιασμών του νεαρού Γιάννη, για την οποία αρχικά είχαν κατηγορηθεί πέντε άτομα, ανάμεσά τους δύο ιερείς!
Στο εδώλιο κάθισαν εκ νέου, οι δύο εκ των πέντε που είχαν κριθεί ένοχοι σε πρώτο βαθμό, δηλαδή ο 71χρονος γείτονας και βασικός κατηγορούμενος για τους κατά συρροή βιασμούς του Γιάννη και ο 70χρονος πατέρας του, για συνέργεια, αλλά και για την χρόνια παραμέληση του παιδιού.
Το Δικαστήριο, επεφύλασσε στους δύο κατηγορούμενους απρόσμενα ευνοϊκή μεταχείριση, απαλλάσσοντάς τους επί της ουσίας από όλες τις κατηγορίες. Μόνο στον πατέρα, επιβλήθηκε ποινή τριών ετών για απλές σωματικές βλάβες, λόγω των συνθηκών όπου διαβιούσε το παιδί, την οποία όμως έχει εκτελέσει και με το παραπάνω και ως και τούτου και οι δύο αποφυλακίζονται.
Ο νεαρός παραμένει φιλοξενούμενος στο παράρτημα ΑΜΕΑ Χανίων του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Κρήτης, ολοκληρώνει το σχολείο και έχει αναπτύξει πλέον μια δική του κοινωνικότητα, μακριά από το νοσηρό περιβάλλον του χωριού. Μένει να φανεί τι στάση θα κρατήσει ο πατέρας μετά την αποφυλάκισή του.
Πάντως, η υπεράσπιση επανάφερε τον ισχυρισμό περί σκευωρίας σε βάρος των κατηγορουμένων για οικονομικούς λόγους, αφήνοντας αιχμές για τις γυναίκες που συνέβαλαν με τις μαρτυρίες τους, ώστε να αποκαλυφθεί η υπόθεση.
Νέα ιατροδικαστική
Το βασικό αποδεικτικό στοιχείο που οδήγησε σε αυτήν την απόφαση και μάλιστα ομόφωνα, ήταν η ιατροδικαστική έκθεση, σύμφωνα με την οποία το παιδί δεν είχε κακώσεις και σημάδια βιασμών, τα οποία είχε διαπιστώσει ο ιατροδικαστής Χανίων που το είχε εξετάσει τότε.
Η ιατροδικαστική εξέταση αμφισβητήθηκε από τους δικηγόρους υπεράσπισης, οι οποίοι υποστήριξαν πως δεν τηρήθηκε το σχετικό πρωτόκολλο και η εισαγγελέας της έδρας οδηγήθηκε στην πρόταση για νέα εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Ηράκλειο, παρουσία δύο ιατροδικαστών της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Κρήτης και δύο ιδιωτών – τεχνικών συμβούλων των δύο πλευρών που ήταν παρόντες.
Μάλιστα, ο ιατροδικαστής Χανίων, το πόρισμα του οποίου δέχτηκε τα βέλη της υπεράσπισης, κλήθηκε σήμερα ως μάρτυρας, αλλά δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο λόγω covid.
Η Εισαγγελέας
“Προκύπτει με σαφήνεια από τις νέες ιατροδικαστικές ότι το παιδί δεν έχει βιαστεί κατ’ εξακολούθηση” υποστήριξε στην πρότασή της η Εισαγγελέας της Έδρας, η οποία σημείωσε όμως ότι η ιστορία του επίμαχου περιστατικού βιασμού το 2017, με τον “Λαλάκη” δεν είναι μυθοπλασία, αλλά έχει συμβεί.
Η Εισαγγελέας πρότεινε ευνοϊκότερη μεταχείριση και για τους δύο κατηγορούμενους και συγκεκριμένα για τον πρώτο, να κριθεί ένοχος για ένα περιστατικό και όχι για βιασμούς κατ’ εξακολούθηση και για τον πατέρα, να κηρυχθεί αθώος για την απλή συνέργεια στον βιασμό και ένοχος για απλή σωματική βλάβη σε βάρος του παιδιού και σε ό,τι αφορά την παραμέλησή του.
Στην πρότασή της αναφέρθηκε στο γεγονός ότι τα προβλήματα του Γιάννη ήταν γνωστά ήδη από το 2015, μετά από γνωματεύσεις της παιδοψυχιάτρου και από κοινωνική έρευνα που ακολούθησε.
Ωστόσο, το Δικαστήριο προχώρησε ομόφωνα σε πλήρη απαλλαγή του πρώτου, ενώ ακολούθησε την εισαγγελική πρόταση για τον δεύτερο, επιβάλλοντας όμως ποινή που έχει ήδη εκτιθεί.
Νωρίτερα στις απολογίες τους και οι δύο αρνήθηκαν τα πάντα.
Εγώ στο χωριό πήγαινα περιστασιακά, με καμιά φιλενάδα μου. Πήγαινα κι έκανα εργασίες. Εμένα μου άρεσαν πάντα οι μικρότερες γυναίκες. Το μαγαζί μου ήταν γεμάτο γυναίκες. Ποτέ δεν είχα ροπή σε άντρα. Αυτό είναι ξεφτίλα. Αν είχα τέτοιες προτιμήσεις δεν θα είχε βρεθεί ένας να με κατηγορήσει;” σημείωσε.
“Εμένα ήταν η χαρά μου να το βοηθάω αυτό το παιδί” ανέφερε σχετικά με τη σχέση του με τον Γιάννη, σημειώνοντας ότι το 90% των επισκέψεων ήταν με τον μπαμπά του. Αναφορικά με το επίμαχο περιστατικό που καταγγέλθηκε από τον νεαρό, απάντησε ότι “Ήθελα να του δείξω πώς λειτουργεί το cd. Το μόνο σίγουρο είναι ότι του Γιάννη ήθελα το καλό του” ανέφερε.
“Ο γιος μου με λάτρευε και τον λάτρευα”
Στην απολογία του ο πατέρας αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες για παραμέληση, σημειώνοντας ότι ο ίδιος πήγαινε το παιδί στο Καστέλι για λογοθεραπεία, ο ίδιος πηγαινοέφερνε το παιδί σε όλο το Δημοτικό και στις πρώτες τάξεις του Γυμνασίου.
Αναφέρθηκε ακόμα στο ιατρικό ιστορικό του παιδιού, σημειώνοντας ότι ουδέποτε παραμελήθηκε η φροντίδα του παιδιού.
“Αφού ήσασταν τόσο φροντιστικός πατέρας πώς εξηγείτε το γεγονός ότι ακόμα και σήμερα το παιδί δεν θέλει να σας δει; Ότι ακόμα και στο άκουσμα του ονόματός σας, τρομοκρατείται;” ρώτησε η εισαγγελέας της Έδρας με τον ίδιο να απαντά πως “ο γιος μου με λάτρευε και τον λάτρευα” και να αποδίδει τη στάση του παιδιού σε “πλύση εγκεφάλου μέσα στο ίδρυμα”.
Η απόφαση που ανατράπηκε
Σε πρώτο βαθμό, ένοχοι χωρίς ελαφρυντικά κρίθηκαν από το ΜΟΔ Ρεθύμνου, ο 71χρονος γείτονας και ο πατέρας του Γιάννη για τους βιασμούς του ανήλικου ΑΜΕΑ κατ’ εξακολούθηση από το 2017 έως το 2021.
Στον 71χρονο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 15 ετών και στον 70χρονο πατέρα, ποινή 14 ετών.
Ο 71χρονος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για βιασμό ανηλίκου κατά συρροή και κατά εξακολούθηση από το 2017 μέχρι το 2021 όπως κατηγορείται.
Αντίστοιχα, ο πατέρας κρίθηκε ένοχος όπως κατηγορείται και για την συνέργεια σε όλους αυτούς τους βιασμούς και για παραμέληση εποπτείας.
Στην ίδια δίκη ήταν κατηγορούμενα άλλα τρία άτομα -οι δύο ιερείς- που είχαν παραπεμφθεί για ομαδικό βιασμό και οι οποίοι απαλλάχθηκαν λόγω αμφιβολιών.
Πηγή: ekriti.gr
